(資料圖片)
齊魯晚報·齊魯壹點記者 李文璇
兩家推諉責任的企業，四年維權時間，五次法律援助介入，最終定格為31萬元賠償款。這組數字背后，是農民工李冬（化名）用傷痛寫就的維權經歷，更彰顯了法律援助在促進司法公正中的重要作用。
農民工未繳社保意外受傷
2019年3月，進城務工人員李冬入職某勞務公司，在煙臺一建設公司承包的工地從事木工工作。用工期間，勞務公司沒有給他繳納社會保險，建設公司也沒將他納入項目工傷保險參保名單。
2020年1月5日，災難毫無征兆地降臨。李冬在工作過程中將手指割傷，被送至醫院治療。那些日子里，李冬最牽掛的是賠償問題，可事情過去了一個月，勞務公司及建設公司也沒有為他申請認定工傷，李冬遂決定通過法律途徑維權。
2020年6月22日，李冬向煙臺經濟技術開發區法律援助中心申請法律援助。由于李冬是農民工，且該案屬于工傷待遇糾紛，法律援助中心決定為其提供法律援助，指派山東途成律師事務所的林巧蕊律師辦理此案。
律師“步步為營”制定代理策略
林巧蕊接受指派后，多次約見李冬了解案情，細致梳理證據，確定了“先認定工傷、再鑒定傷殘、雙主體追責”的代理策略。
“勞務公司沒有給你繳納社保，建設公司也沒給你繳納工傷保險，這兩個都是法定追責點?！绷智扇锵蚶疃忉屨f，根據《工傷保險條例》，勞務公司必須進行賠償，而建設公司作為總包，用工監管不到位，也得承擔連帶責任。將它們都列為賠償主體，這樣即使勞務公司沒錢，建設公司也能“兜底”，從而確保生效的裁判文書有效執行。
