“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴您遨游神奇的科技世界。
運營商與用戶之間始終存在著一定的對立關(guān)系，運營商想要通過自身產(chǎn)品換取更大的利潤空間，用戶則總覺得運營商的資費過高始終沒有達(dá)到自己的期望值。資費高卻又不得不用，導(dǎo)致用戶沒有幾個會說運營商的好話。三大運營商之中誰被罵的最慘呢？最慘的那名是不是意味著競爭優(yōu)勢更強(qiáng)呢？畢竟用戶基數(shù)越大，反面的聲音也會越多，側(cè)面不正好體現(xiàn)了這家運營商的實力嗎！玩笑歸玩笑，我們還是通過數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析吧！
先來看一下三大運營商之間的收入對比，近幾年移動的收入比聯(lián)通、電信之和還要多，三大運營商最財大氣粗的當(dāng)屬移動。另外有個問題同樣值得關(guān)注，那就是三大運營商的收入數(shù)據(jù)較為穩(wěn)定，上下波動的范圍都很小。這說明了什么問題呢？通訊領(lǐng)域市場已經(jīng)接近飽和，新增用戶趨勢放緩，存量用戶的爭奪將成為未來三大運營商的工作重點。另外，別看這些年三大運營商之間鬧得兇，今天說這個搶了那個的市場，明天說這個搶了那個的用戶，實際上對收入影響并不是很大。
聊完了收入，再來看看三大運營商彼此之間的用戶對比。累計移動網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)為94191.8萬戶，聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)用戶為30600萬戶，電信網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)為35102萬戶；累計移動寬帶用戶數(shù)為21032.1萬戶，聯(lián)通寬帶用戶數(shù)為8609.5萬戶，電信寬帶用戶數(shù)為15853萬戶。雖然近年來移動網(wǎng)絡(luò)用戶有所下滑，但是依然要遠(yuǎn)超聯(lián)通與電信，聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)用戶下滑更加嚴(yán)重，電信則出現(xiàn)了大幅度的增長。寬帶用戶數(shù)著實讓我們經(jīng)驗，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量較差的移動依然領(lǐng)先于聯(lián)通與電信。
最后從實際的使用角度來談?wù)勅筮\營商之間的差異。移動最大的優(yōu)勢在于網(wǎng)絡(luò)覆蓋，4G基站數(shù)量同樣超過聯(lián)通、電信之和，未來5G網(wǎng)絡(luò)很可能會保持同樣的局面，畢竟移動更加的財大氣粗。不過移動網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢在于偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，聯(lián)通、電信在城區(qū)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋幾乎并沒有太大的差異，并且聯(lián)通與電信共建共享以來，這一差距也在進(jìn)一步的縮小。
寬帶方面移動并不占優(yōu)，之所以能夠搶占大量的寬帶用戶，主要與其政策有關(guān)，只要用戶語音通話滿足最低消費限額便可以免費安裝寬帶。免費安裝寬帶盤活了移動寬帶，一個是發(fā)展了大量的寬帶用戶，增加了語音存量用戶的穩(wěn)定性；一個是搶占了小區(qū)寬帶光纖資源，甚至一些小區(qū)會排斥其他運營商的接入。移動寬帶瀏覽網(wǎng)頁、高清視頻、下載等方面優(yōu)勢較大，但是游戲方面要弱于電信、聯(lián)通。
三大運營商IPTV電視也不差距并不是很大，基本上都是本省與三方內(nèi)部資源商進(jìn)行合作。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部建立服務(wù)器供用戶使用，都是內(nèi)網(wǎng)傳輸并不會存在網(wǎng)絡(luò)性能的差異，只是與服務(wù)器性能三方資源的穩(wěn)定性有關(guān)。聯(lián)通IPTV電視業(yè)務(wù)在春節(jié)期間就曾出現(xiàn)過故障，導(dǎo)致大面積用戶無法觀看春晚節(jié)目。
消費者其實不必理會哪家運營商更強(qiáng)的問題，好用不貴才是我們最終選擇的依據(jù)。那么，話說回來了，移動、聯(lián)通、電信這三家您會怎么選擇呢？歡迎大家留言討論。
