經(jīng)濟(jì)觀察報 記者 老盈盈“真真假假，事件撲朔迷離，猶如夢魘一般。”談及自身的投資損失和追討過程，陳聰感慨道。
陳聰稱其自2018年接觸鳳凰金融線下由中國金融投資管理有限公司提供擔(dān)保（以下簡稱“中金投”）的項目，此后一次次相信鳳凰金融客戶經(jīng)理的說辭，等待平臺兌付，然而等來的卻是令他失望的結(jié)果，中金投已于2020年底停止兌付本息，陳聰?shù)耐顿Y至今依然有100多萬未能兌付。
更令他不解的是，那份由中金投蓋章、董事長簽名的董事會授權(quán)擔(dān)保決議，卻被告知其實是未經(jīng)中金投董事會授權(quán)，高管私自簽署的擔(dān)保合約。兌付方案更是一拖再拖，并試圖以兌付六成的提前退出方案游說投資人平息此事。
有投資人告訴記者，針對該產(chǎn)品事件全國大概有925個投資者，未兌付金額大概有12億。
3月17日，經(jīng)濟(jì)觀察報記者郵件中金投投資者關(guān)系處詢問相關(guān)兌付問題，截至發(fā)稿前未獲回復(fù)；3月18日，記者致電中金投客服電話，一位郭姓客服經(jīng)理告訴記者“具體信息不便透露，會有市場部聯(lián)系。”鳳凰金融一眾客戶經(jīng)理則對記者的采訪予以拒絕。
上述投資者致電項目融資方注冊地的政府相關(guān)部門了解情況，獲得回復(fù)：“我們已經(jīng)約談過中金投，他們表現(xiàn)出來的態(tài)度還是比較積極的，想解決這件事。他們也已經(jīng)承諾會在近期出兌付方案，投資者本金兌付細(xì)節(jié)都會在兌付方案里體現(xiàn)出來。我們也往區(qū)里面做了匯報，而且也往區(qū)金融辦、政法委還有公安局做了報備，區(qū)里應(yīng)該會成立一個涉及各個部門的專班，確定一個牽頭單位來負(fù)責(zé)。”
預(yù)兆
2016年，廣州投資人陳聰接觸到了鳳凰金融，最開始投了一些鳳凰金融平臺上三個月至半年的線上短期產(chǎn)品，從5萬、20萬……慢慢加到130萬，沒有出現(xiàn)任何逾期的情況。陳聰回憶，2017年年底，鳳凰金融線下財富管理的客戶經(jīng)理找到了他，建議他開始購買線下固收類產(chǎn)品，原因是這種產(chǎn)品有香港上市公司做擔(dān)保更加安全，他開始購買線下50萬起投的產(chǎn)品。
2018年，陳聰接觸到了中金投的項目，當(dāng)時知道擔(dān)保要有授權(quán)，在簽合同之前客戶經(jīng)理向他提供了中金投的授權(quán)書和董事會決議，但當(dāng)時鳳凰金融客戶經(jīng)理表示他們公司風(fēng)控很嚴(yán)，只能讓陳聰看而不允許保存。根據(jù)上述客戶經(jīng)理提供的文件，陳聰判斷整個授權(quán)是正規(guī)的，因為有授權(quán)委托書、董事會決議等一系列的蓋章文件，而且擔(dān)保函也隨合同一并提供。
陳聰?shù)谝淮瓮读?0萬，他最開始買的是鳳穩(wěn)盈-zjt18號產(chǎn)品。根據(jù)產(chǎn)品說明書，該產(chǎn)品投向的是中金投2號朗明格系列，融資方為北京朗明格咨詢有限公司，募集資金用途為補(bǔ)充企業(yè)流動資金，還款來源是中金投提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保；該產(chǎn)品期限為一年期，按季度付息，到期還本付息，利息9.1%-9.5%不等。陳聰表示，鳳凰金融組織了年會，陳聰也加大了他的資金投入，由50萬加到300萬，只要發(fā)行了中金投項目的產(chǎn)品，只要他手上有錢，就會買，每個項目投50萬，至今在中金投這個項目投入了300萬。
當(dāng)時因為海航項目陸續(xù)出現(xiàn)問題，鳳凰金融也受到波及。陳聰及投資人詢問鳳凰金融客戶經(jīng)理相關(guān)情況，當(dāng)時客戶經(jīng)理回復(fù)說，相關(guān)方已經(jīng)通過自身公信力要求海航兌付，并且海航也兌付了部分資金，剩余資金鳳凰金融自身墊付了兩個億，別的產(chǎn)品肯定沒有問題，如果有問題，鳳凰金融有能力解決及兌付。
2020年9月11日，陳聰發(fā)現(xiàn)鳳凰金融線上產(chǎn)品停止了兌付，當(dāng)即致電客戶經(jīng)理，詢問線上的兌付會不會影響線下的產(chǎn)品，客戶經(jīng)理的回復(fù)依然是絕對不會，因為線上線下產(chǎn)品由兩個不同的部門執(zhí)行管理，當(dāng)時的陳聰因為線上產(chǎn)品不多，選擇相信了客戶經(jīng)理的說法，繼續(xù)等待產(chǎn)品兌付。
天津投資人惠蘭向記者介紹，她的投資在2020年上半年已經(jīng)出現(xiàn)了兌付難題，去年9月中旬，她去了鳳凰金融所在地，很多的員工已經(jīng)不在職了，接待她的人簡單回復(fù)了幾句，讓投資人填表登記后就沒有進(jìn)一步解釋；并且她沒有被允許進(jìn)入財富管理中心，未見到相關(guān)負(fù)責(zé)人。
波折
2020年10月19日，中金投一紙公告又引來投資人的關(guān)注。
2020年10月19日，中金投公告稱，該公司董事會獲悉，該公司行政總裁兼執(zhí)行董事羅銳及執(zhí)行董事關(guān)雪玲未經(jīng)董事會授權(quán)之情況下，聲稱代表中金投簽署若干擔(dān)保合約，以擔(dān)保該公司兩間附屬公司及外部若干其他公司發(fā)行之若干金融產(chǎn)品之償付責(zé)任，其中該等金融產(chǎn)品之部分所得款項已借予獨立于該公司之第三方。根據(jù)現(xiàn)時可得之資料，事件于2017年至2020年6月期間發(fā)生及該公司于該等擔(dān)保合約項下承擔(dān)之償付責(zé)任合共金額約為人民幣13.7億元。
公告稱，董事會已成立由陳旭明、張際航及方飛躍組成之調(diào)查委員會調(diào)查事件。2020年10月16日，該公司已終止委任羅銳及關(guān)雪玲在該公司的相關(guān)職務(wù)。
在投資者看來，這紙公告意味著中金投不承認(rèn)現(xiàn)有在鳳凰金融在售產(chǎn)品中的擔(dān)保責(zé)任。陳聰回憶，當(dāng)時客戶經(jīng)理稱鳳凰金融高層已經(jīng)跟中金投溝通，給予答復(fù)是僅僅是公司內(nèi)部管理問題，并且接下來兩個月產(chǎn)品會正常回款，但是陳聰當(dāng)時已經(jīng)感覺不對勁了，兩天后致電相關(guān)市政府12315投訴及報警，當(dāng)時其獲得金融辦部門的回訪電話，建議陳聰“如果能正常回款，可以不用理會上市公司公告。”接下來的兩個月，陳聰買的兩個中金投項目到期了，正常回款200萬本金，其它項目利息也正常兌付，一直到2020年12月14日最后一次正常付息，陳聰還有剩余100萬本金及部分利息未兌付。
2020年12月22日，中金投單方面宣布剩余未兌付金額分12期付款，沒有經(jīng)過投資人的同意，發(fā)了單方面分期還款函，安徽投資人王行決定到中金投確認(rèn)中金投擔(dān)保函的有效性，中金投給予當(dāng)時在場的投資人的答復(fù)是既不承認(rèn)也不否認(rèn)，然后中金投宣布停付所有的利息和本金，表示將在2021年1月公布具體的實施方案。
不過，中金投沒有如期公布相關(guān)方案。2021年1月12號，王行向北京第四人民中級法院對中金投提起訴訟。“律師看了合同，也看了擔(dān)保協(xié)議和董事會協(xié)議，所有的材料給他看了，他說這個只是合同違約，打官司勝訴是沒有太大的懸念。唯一的問題就是最后法院判決有沒有錢的問題，因為中金投抵押的財產(chǎn)，法院現(xiàn)在查不到。”王行告訴記者。
2021年2月5日，陳聰也采取了相關(guān)措施，到廣州市經(jīng)偵支隊報案。
3月10日，眾多投資人收到了一份由朗明格發(fā)布的《關(guān)于增加多元化溝通渠道的公告》，里面表示我司服務(wù)的對象都是中小微企業(yè)，受疫情和經(jīng)濟(jì)大環(huán)境影響嚴(yán)重，服務(wù)企業(yè)還款能力嚴(yán)重下滑，回款無法滿足兌付要求。我司停止按照原合同還款兌付，提前按照新規(guī)則還款。我司將根據(jù)回款進(jìn)度，為各位投資人提供大病治療資金退出通道、應(yīng)急資金退出通道、一次性轉(zhuǎn)讓快速退出通道等多種方式兌付投資人。“有投資人反饋提前退出方案，僅僅兌付六成，我們大多表示不能接受。”陳聰說道。
3月12日，陳聰再次到廣州市經(jīng)偵支隊報案，這次經(jīng)偵支隊的相關(guān)人員讓他填了一份報案表格，并交待他整理好一份資料和報案書遞交給他們，他們會逐級上報。
疑惑
投資人稱他們搜集上述產(chǎn)品材料和證據(jù)后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品投向遠(yuǎn)不止朗明格一家公司，還涉及北京融信嘉資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“融信嘉”）、中金恒豐科技服務(wù)有限公司（以下簡稱“中金恒豐”）、北京中港佳鄰商業(yè)有限公司（以下簡稱“中港佳鄰”）和北京中金港資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“中金港”），而且他們發(fā)現(xiàn)鳳穩(wěn)盈投向中金投的項目分別在田東縣農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易中心有限公司和天安金交中心掛牌，分別融資11.8億和2.937億。
啟信寶信息顯示，朗明格的大股東是融信嘉，融信嘉的大股東則為中港佳鄰，中港佳鄰工商資料穿透后大股東是一家名為“天津金悅海資產(chǎn)管理有限公司”的企業(yè)，已經(jīng)于2019年12月25日被注銷，但詭異的是這家公司背后的股東為中港佳鄰，持股比例100%。而在這眾多的企業(yè)的高管中，出現(xiàn)了羅銳和關(guān)雪玲的名字。
投資人給提供的一份顯示為中金投的董事會決議書的文件，其中稱，2018年3月27日，中金投召開了董事會全體會議，一致同意并通過以下決議：董事會同意授權(quán)首席執(zhí)行官羅銳負(fù)責(zé)中金投在中國境內(nèi)融資、擔(dān)保等相關(guān)事宜，包括但不限于商務(wù)洽談、協(xié)議簽署。授權(quán)期限至2020年12月31日，決議上有中金投公司的蓋章和董事長陳旭明的簽字。
令投資人感到不理解的是，2018年，中金投董事會授權(quán)了羅銳負(fù)責(zé)相關(guān)融資事宜，為何最后又認(rèn)為他們是私人擔(dān)保行為，他們覺得中金投有惡意逃債嫌疑。在隨合同附帶的擔(dān)保承諾函中，記者看到其中顯示，中金投出于真實意思表示為融信嘉、中金恒豐、中港佳鄰、中金港和朗明格在交易所掛牌的所有產(chǎn)品提供不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，授權(quán)代表人為羅銳，并蓋有中金投的公章。
陳聰認(rèn)為，擔(dān)保函里的有些條款例如“如果債務(wù)人未按基礎(chǔ)債權(quán)協(xié)議的約定在該金融資產(chǎn)兌付日12:00前向債權(quán)人足額支付當(dāng)期應(yīng)付款項，則擔(dān)保人應(yīng)于兌付日14:00前將代償款足額劃入天安金交中心指定賬戶”是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模酝顿Y人稱會選擇相信這個擔(dān)保函，但是宣傳產(chǎn)品手冊、擔(dān)保函、董事會授權(quán)書、董事會決議等一系列材料由產(chǎn)品受托管理人和銷售方鳳凰金融提供，投資人根據(jù)提供的資料的真實合法進(jìn)行初步審核，作出風(fēng)險承諾，但材料真假具體也無法確認(rèn)。
根據(jù)公開資料介紹，中金投具有26年香港主板上市背景的多元化金融服務(wù)集團(tuán)，主要從事向中小微企業(yè)及個人提供融資服務(wù)，業(yè)務(wù)范圍包括直接貸款業(yè)務(wù)、融資租賃業(yè)務(wù)、融資擔(dān)保業(yè)務(wù)等。中金投2020年中期業(yè)績財報顯示，疫情引致新增貸款減少而令到集團(tuán)的凈利潤下降約50%及收益較去年同期下降約26%。貸款管理規(guī)模約38.85億港元，較 2019年底下降約11.8%；利息、擔(dān)保及融資咨詢服務(wù)收入約3億港元，較2019年同期約 4.15億港元減少25.9%。中金投股價長期在1港元-2港元每股之間波動，截至3月19日收盤，中金投的股價為1.85港元/股。
（應(yīng)采訪對象要求，陳聰、惠蘭、王行為化名）
