梅特卡夫定律告訴我們，一個網絡的價值等于該網絡內的節點數的平方，而且該網絡的價值與聯網的用戶數的平方成正比。所以，接入網絡的終端越多，網絡的價值就會越大。
可是，從信息化時代，到互聯網+，再到數字化時代，越來越多新的應用層出不窮，越來越多的設備接入到網絡，給傳統園區網絡帶來了巨大的壓力。而全光解決方案適時的出現，可以幫助園區網走出數字化之路。
事實上，一條光纖，并不僅僅是介質之變，更是對園區網絡帶來的體驗重構。尤其是園區網在帶寬和管理維護等方面遭遇非常多的挑戰，銳捷網絡近期發布的極簡以太全光解決方案（以下簡稱極簡光方案），可以很好地滿足園區網對帶寬容量、擴展性、運維管理效率的高要求。
此全光非彼全光，同樣的全光園區網解決方案，這也是業界首個從以太網視角出發的全光解決方案，它到底有何神秘？
全光網迎來新的歷史機遇
客觀地說，全光產業的確面臨著新的歷史機遇。
首先，從宏觀角度，5G和Wi-Fi 6齊頭并進，場景上互為補充，正在向各行各業滲透，加速普及，兩種技術的回傳都要依賴光纖網絡。5G和Wi-Fi 6的快速發展，也推動了園區網向全光的演進步伐。
其次，是業務驅動。隨著企業上云的日益加速，企業與云平臺之間的數據傳輸開始占據園區網絡的主要比重。園區與云端之間的數據傳輸將變大，傳統園區網絡將會承受巨大的流量壓力，而全光園區網恰恰可以滿足這些新的需求。
第三，是智能化技術驅動。如今人臉識別、智能安防這些智慧應用的普及給園區網帶來了大量視頻數據，導致傳統園區網絡難以抵御的數據洪潮。過去在傳統園區當中，像語音和視頻這些內容都是割裂存在的，通過光聯接，它們將會實現一體化。
第四，是IoT設備驅動。以高校等環境為例，上萬個IoT設備同時運行并不是空想，它們帶來的網絡壓力，以及多種終端體系形成的復雜網絡架構，遠非傳統園區網絡解決方案所能承受。全光網變成了大勢所趨。
相較于業界此前存在的PON全光園區網，銳捷網絡園區與城域網交換機產品事業部產品技術總監阮盛武表示，“光網絡是未來的發展方向，全光網的需求也逐年遞增。當我們認為，界定光網絡的不是協議，而是介質。因此，以太全光網將會是全光園區網發展的一個大的方向?！?/p>
同時，阮盛武也認為，以前光網絡在推進過程中，遇到較大的阻礙是客戶在實際業務中并沒有升級的需求，而現在后疫情時代來臨，在線業務量和多業務模式使得用戶對于網絡升級的訴求愈加強烈，光在園區網應用的需求也真正到來。而更有利于業務擴展、高帶寬業務、運維管理簡單的以太全光園區網，則會扮演一個重要的角色。
不一樣的光，不一樣的極簡
從園區業務發展的角度，會面臨幾個重要的關口：比如前文提到的智能化和大量IoT設備導致網絡要不斷升級改造，高帶寬業務需求對網絡傳輸提出了高要求，同時運維成本也會持續攀升。
面對這些難題，傳統園區網升級會有兩個選擇，一是繼續走以太網的銅纜之路，二是采用業界已存在的PON全光方案。
以太網的優勢在于技術成熟，對SDN和Wi-Fi 6全適配也沒有帶寬性能瓶頸，但網線搭建的成本會變得很高，也不支持平滑升級；而PON方案雖然通過光纖大帶寬解決了平滑升級，也不需要大量施工部署，但共享帶寬性能也存在橫向瓶頸，況且對成熟的SDN和Wi-Fi 6適配也不足。
換言之，這兩種升級方案，就像是魚與熊掌，無法兼得。很多園區只能“望洋興嘆”，退而求其次。
好在銳捷適時地推出了極簡光方案，做到了魚和熊掌能夠兼容并蓄。一方面，因為保持了以太網的架構，可以更好適配SDN和Wi-Fi 6，有成熟技術方案，另一方面也具備了光纖的簡潔，和平滑升級。
同樣以光纖作為接入介質，極簡光方案與業界現有的PON全光方案之間，到底有何關鍵不同？
首先，PON的問題在于，對高帶寬場景下適配性較低，因為高帶寬場景及二層共享場景中需要網絡有著高并發的承載力，PON網絡采用分光的形式，光纖1：N入室，每個房間的帶寬只有主線路的1/N。
例如主線路為2.488G的帶寬，那么以1：8的分光比分光后，每個房間同時只能擁有300mb左右的帶寬。如果此時有大量的橫向視頻數據等需要并發，就會出現帶寬不夠用的情況。我們以高校教學網絡需求為例，300mb的帶寬顯然就讓教學中并發使用的大流量應用捉襟見肘。
如果采用不等比分光，則需要在設計鏈路階段對整個網絡的帶寬需求進行精準計算和規劃，同樣技術門檻非常高，并且后期維護和調整也需要求助廠家及服務商的專業運維人員”。
其次，因為園區內部有著大量的數據需要在園區內的設備間橫向流通的，PON方案由于采用分光的形式，對于每個ONU之間的橫向流量支持性差，橫向流量每次都需要回到上層的OLT進行傳輸，對于線路的性能需求也極高。
第三，PON也對成熟的SDN和Wi-Fi 6適配也不足，設備兼容性也低于傳統的以太網，上手難度更高。對于很多園區來說，還需要重新學習新的知識，存在一個技術的熟練期。
反觀極簡光方案，和傳統PON方案不同，它是通過全新光纖入室的部署方式，結合以太網，通過架構簡單的組網和SDN技術，在萬物互聯的數字時代為園區業務提供面向高帶寬、低延時、高度靈活、極簡運維的網絡承載，可以支撐未來十年業務演進，保障應用體驗和投資價值。
簡單地說，極簡光方案一是解決了擴展難題，更容易解決問題，完美詮釋了“極簡”；二是網絡改造可以利舊，不需要設備全部更換，節省了成本；三是標準更開放，因為很多網絡設備還是以太網設備，不存在綁定風險；四是沿襲了以太網架構，所有園區都可以快速上手，無需去學習PON的新知識。
值得一提的是，極簡光方案全方位地讓客戶真正體驗到網絡如何極簡運維：極簡接入可以保證設備極簡部署，只需3步操作，0配置上線；極簡安全，做到了分類入網，讓安全隔離更放心；極簡運維采取統一實時監控，能夠快速排障更智能。
這就是極簡光方案，不一樣的全光，帶來的全新體驗。
深入場景化，推動全光網落地
“不一樣的全光網”帶來的不一樣的體驗：極簡光方案，面向教育、商旅、辦公等園區應用場景，通過全新光纖入室的部署方式，結合以太網，通過架構簡單的組網和SDN技術，在萬物互聯的數字時代為園區業務提供面向高帶寬、低延時、高度靈活、極簡運維的網絡承載，支撐未來十年業務演進，保障應用體驗和投資價值。
過去幾年，銳捷為自己打造的一個最典型的“標簽”就是場景。深入場景，尋找需求的痛點，并建立在銳捷網絡對行業需求的深度理解之上的認知能力。這一直是銳捷在客戶落地的核心競爭力。
正因為解決了場景化的問題，銳捷在教育行業保持了多年了領導地位。而以太網全光解決方案，在高教和普教兩大教育場景中，也已經有了非常優異的表現。
從高校的角度，辦公場景和科研場景催生了大量終端；而宿舍終端增長速度更快，平均一個6人宿舍有20個以上的終端要接入網絡。帶寬的提升就給了學校很多新的想象空間，讓教學和宿舍的場景發生了巨大的變化。
如銳捷網絡企業網高教行業部解決方案技術總監李棟所說，高校因其信息化過程中出現的校園多業務承載、運維管理難、網絡擴展復雜等突出問題，又因為對于線上教學的需求極為旺盛，對高帶寬、低延時、好擴展的網絡支持需求猶為迫切，加之教育行業因其得天獨厚的學術積淀，非常適合率先實現光網絡的全面應用。
值得注意的是，高校全光網如果采用PON方案的話，因為PON的協議跟以太網不同，學校的網絡運維老師需要重新學習，同時PON方案要做運營商托管，而高校往往希望自己管理網絡，做到更可控。這是銳捷以太網全光網之所以作為高校全光網絡升級首選的原因。
而普教的問題則更為突出，因為中小學較為缺乏專職的運維老師，更希望能夠通過極簡的運維快速解決所有問題。而這則是銳捷深入場景化多年的能力體現。
銳捷網絡企業網普教行業部解決方案技術總監林希表示，極簡光方案針對中小學缺乏專職運維人員，網絡問題解決難、解決慢的困境，提供了全網全流程可視化管理，無需掌握技術原理，只需了解設備對應接口，通過看鏈路、查設備、0配置換設備，即可完成網絡故障的恢復，整個過程可在10分鐘內完成。
高教萬兆到班，普教千兆到班。這是極簡光方案在教育行業的價值主張。同時，除了教育行業，極簡光方案也在企業、酒店、醫療等行業和場景中不斷落地和應用。
去年公布的“新基建”當中包括了融合基礎設施，很明顯，全光網都是構建信息基礎設施的關鍵。而兼具了以太網和PON方案優勢的以太網全光方案，顯然可以作為新基建的“光”底座。
