作者|知產(chǎn)行業(yè)觀察 編輯|橙子
3月12日，有公司申請(qǐng)注冊(cè)“小米汽車(chē)”商標(biāo)，國(guó)際分類為12類、35類。
3月26日，小米與長(zhǎng)城談判使用其工廠生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē)的消息不脛而走，最快將于下周初宣布合作關(guān)系。
長(zhǎng)城汽車(chē)得此消息后，發(fā)布公告稱，經(jīng)核實(shí)，上述新聞報(bào)導(dǎo)并不屬實(shí)。
小米官方并未作出回應(yīng)，但市場(chǎng)傳出小米集團(tuán)總辦副主任、原集團(tuán)公關(guān)部總經(jīng)理徐潔云在微博轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道并回應(yīng)稱“完全扯淡的假新聞。『知產(chǎn)行業(yè)觀察』查詢了此人微博，該消息已被刪除。
回頭查詢“小米汽車(chē)”商標(biāo)申請(qǐng)人， 實(shí)為紹興冀祥紡織品有限公司，和小米公司八竿子也打不著，商標(biāo)搶注無(wú)疑了。該公司曾在2021年1月份在23、24類申請(qǐng)“冀祥”商標(biāo)，從字面意思看和造車(chē)毫不關(guān)聯(lián)。
小米公司對(duì)自家商標(biāo)保護(hù)已越來(lái)越重視，此前我們?cè)P(guān)注小米生活商標(biāo)侵權(quán)案，小米維權(quán)成功，法院判“山寨者”中山奔騰賠償5000萬(wàn)，搜索近期報(bào)道，小米公司起訴“雷軍電動(dòng)”，法院判賠40萬(wàn)。
這些侵權(quán)已被實(shí)錘的商標(biāo)侵權(quán)行為，均遭到小米及法院的“無(wú)情碾壓”。
從商標(biāo)搶注角度看，申請(qǐng)“小米汽車(chē)”最終將會(huì)有點(diǎn)“偷雞不成蝕把米”的感覺(jué)。為什么這么說(shuō)呢？先看以前的案例。
2019年4月深圳市雷美斯貿(mào)易有限公司申請(qǐng)09類“小米芯”商標(biāo)，當(dāng)前商標(biāo)無(wú)效；2015年小米衛(wèi)浴有限公司搶注11類“小米衛(wèi)浴”，商標(biāo)無(wú)效；還有更多“小米 2048 ”“小米故事 ”“小米榮耀”“小米智慧”“小米互娛”等商標(biāo)均為無(wú)效狀態(tài)。
我們查詢了上述無(wú)效商標(biāo)的狀態(tài)詳情，發(fā)現(xiàn)上述蹭小米名牌的商標(biāo)，均是申請(qǐng)后直接被駁回的。我們可以這么理解，現(xiàn)在除非是小米公司自己申請(qǐng)“小米XX”商標(biāo)，否則，抱著搶注目的申請(qǐng)的，連商標(biāo)審查員那關(guān)都過(guò)不了。
更何況3月24日國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局剛剛發(fā)布《打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項(xiàng)行動(dòng)方案》，其中重點(diǎn)打擊十類商標(biāo)惡意搶注的第七條為“惡意搶注他人具有較高知名度或者較強(qiáng)顯著性的商標(biāo)或者其他商業(yè)標(biāo)志，損害他人在先權(quán)益的”
