圖片來源@視覺中國
文丨Gamewower
騰訊投資拿到游戲科學5%股份的新聞又開始刷屏，與之前投資大戰涉及的公司略有不同，《黑神話：悟空》這款產品對于國內普通玩家具有更強的話題效應，導致這件事也會牽動更多玩家群體的關注。
自《原神》面世之后，無論是外界評論還是內部危機意識，騰訊游戲這個之前拔劍四顧心茫然的巨人就被推上了風口浪尖。
事實上，騰訊游戲面臨的根本問題那些追趕者們同樣存在，哪怕是米哈游自己，也同樣處在這樣一個壓力之中，《原神》之后還能不能再進一步，《原神》站在了這樣一個高位，后面的產品輿論又該如何自處?
游戲是文創產業的一員，這決定了總會有黑馬冒頭，例如最近持續火熱的《英靈神殿》。領跑者也會時刻面臨壓力，稍有放松就會面臨跌落神壇的口誅筆伐。暴雪、CD PROJEKT，手游時代還在堅守的Supercell就是最典型的例子。
1
之前看到這樣一種說法，“中國是典型的不把各項數據刷到第一不開心就要反思的國家。產量躍居第一就要研究后續加工產業鏈第一，加工產業鏈第一了就要研究下游產品市場占有率第一。”
游戲也是一樣，你是第一似乎意味著你必須各個品類那都得做好，創新也必須跟上，不能讓競爭者專美于前。
根據游戲工委的數據，2020年中國游戲市場收入2786.87億，同比增長 20.71%。而2020年騰訊游戲營收1561億，同比增長36%。增長速度遠超平均水平。雖然上述數據包括了騰訊游戲海外市場的表現，但是也可以看出，在收入角度占據中國游戲市場半壁江山的騰訊游戲實際是拉著市場發展向前跑的，這也意味著一些同行在去年降速甚至掉隊，例如一些上市公司的同比增長遠低于行業平均增速。
但作為中國游戲行業的第一，外界乃至包括騰訊自己都不會滿足于此，從市場層面去看部分品類缺失統治力不復之前，始終存在的新品創新接棒問題。
從品牌角度，既需要逐步解決在硬核用戶中的口碑問題，同時也需要持續承擔的社會責任。
這就是焦慮所在，這個焦慮不僅僅屬于騰訊，屬于每一個處于某個品類第一或者說正在成為某個品類第一的公司身上。
2
游戲行業高流水和好口碑做到其一就頗有難度，二者兼具更是難上加難。
Supercell之前的行為算得上手游公司寧缺毋濫的楷模，2019年收入下滑后繼續堅持砍項目導致2020年營收持續下跌。正如Supercell CEO Ilkka Paananen所說，“你成功的時候談公司文化沒什么問題的，但當公司遇到困難的時候或者不認同某些團隊所做的事，就會帶來挑戰，這些時候，你會疑惑，這種結構還是可行的嗎?比較諷刺的是，我們越是成功，這種公司文化就越難維護，但對于能夠一直堅持下來，我感到很自豪。”
堅持Supercell這種寧缺毋濫的企業文化，在游戲行業，起點越高，越是成功，后面的路越是困難。
絕大多數商業游戲公司都無法效仿這種做法(Supercell2020年營收14.8億美元，只有340名員工,人均創收達到了430萬美元)。過往不少良心佳作陷入生存困境餓到關服讓人唏噓，游戲行業僅僅靠用愛發電是遠遠不夠的。
而另外一方面，很多商業化成功的中國式手游產品，用戶的口碑卻極其崩塌，除了少部分依靠超高DAU低ARPU的競技品類產品，大部分高流水手游走的是大R路線，這種模式孕育了中國游戲，但也使中國游戲一開始就似乎背上了原罪。
對于騰訊游戲而言，想要做到全品類制霸的第一，既有高品質的產品做口碑，又有高流水的產品做收入，一半天使一半惡魔已經是最理想的狀態。
3
但這種狀態是一個持續的動態變化，主流用戶每隔幾年都在更新換代，對于游戲的理解也在發生著變化。
在過去，騰訊一直在這種變化中以不變應萬變，數據驅動之下，解決一切問題，但從現在這個階段來看，騰訊對部分品類的市場洞悉程度已經不夠了，因為用戶的習慣已經不再徹底停留在騰訊。
在手游中一個比較現實的問題是用戶的實際需求并不相同且不斷變化。即便是好評如潮、獲獎無數的知名大作拿到手游平臺也無法收獲所有人的喜愛。除了玩法本身，手游玩家對于游戲社交功能、美學表達、情感表達等多方面有所側重。因此即便玩法沒有大創新，但依舊可以通過其側面入手提高游戲吸引力。而想要做到全品類制霸的第一，意味著對不同群體的不同需求能夠做到深刻理解且滿足。
Gamewower此前報道了數值卡牌、飛行射擊等品類遭遇的困境，一個明顯的現象，大部分新品依靠買量能夠實現短期收入沖榜，但一個月乃至三個月就會迅速跌落泯滅于眾。
騰訊游戲也遭遇了這樣的問題，雖然老產品依舊堅挺，在各自細分領域保持不錯態勢，但半年內上線的新品收入表現一般。
一邊是在MOBA、戰術競技、競速(車)等品類保持統治力，移動電競發展如火如荼，另一邊在SLG、卡牌、飛行射擊、跑酷、三消等多個傳統品類雖然遭到了各個垂直維度的沖擊且雖成績依舊穩定，但挑戰者已經出現。多強相爭的壓力并非收入層面，而是憂慮對于細分用戶的理解競爭對手跑在了前面。
4
為了解決這個問題，騰訊游戲選擇內外雙管齊下。
去年騰訊高級副總裁馬曉軼在采訪中把驅動產品進化歸于技術、玩法和故事這“三駕馬車”，而這個趨勢在當前的市場已經被反復驗證。
雖然游戲行業強調內容創意，沒有門檻黑馬也能逆襲，但技術可以人為制造一定的競爭壁壘。騰訊、網易這兩年曝光朝著3A方向努力的產品不少。強調內部工業化體系的打造即是內部需要，也是市場大環境的趨勢。
首先，從美術軍備競賽到視聽全方的研發投入，手游開發的成本正在被拉高，對于大公司而言，其實是樂于見到的，通過成本投入的限制就能迫使一些小團隊出局。習慣了更高分辨率、更高幀數、更強視聽享受的玩家自然會對賣相一般的游戲難以下咽。
其次，成熟的內部工業化體系打造意味著保持高標準的前提下可以更快速、更低成本、更高效量產所需的游戲素材和內容，以此幫助工作室實現更高效開發。
此外技術能力的高低也會限制玩法創意的落地，例如無縫大地圖做的越大，實時運算能力要求越高。在技術力受限的情況下，手機性能也是種需要分配的資源，導致開發者往往要花費心思抉擇犧牲玩法和流暢性還是犧牲美術表現，同時花費更多時間在研發之外的優化上。
對于故事Gameowower最近有過系列報道。日廠擅長的從故事層面做文章吸引用戶的做法直接影響了一大批國內游戲公司，網易、米哈游尤為明顯。無論是《尼爾》手游、《賽馬娘》手游還是《姜餅人王國》，其內在邏輯都不是靠玩法創新取勝，而是將玩家數值抽卡付費的動力轉化為對角色故事動情而消費，從故事角度著手也有助于游戲本身情感表達以及IP的構建。
