美國當地時間4月5日，甲骨文與谷歌之間長達10年的版權訴訟案終于塵埃落定。美國最高法院裁定，谷歌在開發Android操作系統時使用的超過1.1萬行甲骨文的Java API代碼，屬于“合理使用”，并不違反版權法。
這起版權糾紛最早可以追溯到谷歌開發安卓平臺。當時，谷歌為了讓安卓與Java兼容，復制了Java函數的名稱和參數類型，這些代碼可以簡單地理解為Java的API接口。但就是這個動作為之后十年的訴訟之爭埋下隱患。
2010年甲骨文以74億美元收購Java所屬的Sun公司，大半年后甲骨文對谷歌發起了訴訟。這場漫長的訴訟焦點在于，這種名為應用程序接口（API）的技術，是否可以受版權法的保護。
最終8名大法官投出了6-2的票型，大法官布雷耶(Stephen Breyer)根據6-2的投票結果作出裁決，使谷歌勝出，并駁回了一家下級法院支持甲骨文的裁定。布雷耶法官認為“這里有爭議的復制仍然是一種合理使用，因此谷歌的復制并沒有違反美國版權法”。
2名提出反對意見的法官中，托馬斯在異議中認為，他相信“甲骨文的代碼在這里是版權保護的，谷歌使用受版權保護的代碼絕不是公平的。”
站在甲骨文一方的擁護者認為，谷歌勝訴對軟件開發者而言絕對是一個壞消息，雖然“合理使用”是不違法的，但是過度的合理使用將導致侵權行為的發生。
一位研究開源軟件的人士曾對AI財經社表示，業界對非商業軟件和一些工具性軟件上的授權是很寬泛的，行業生態呈現的是一種“我中有你，你中有我”的情況。他解釋，在軟件行業里，做系統的公司更希望有更多的應用廠商能夠免費調用自己的API，這樣才能豐富應用生態。
一些軟件企業，包括微軟和一個由互聯網公司組成的主要協會也支持谷歌。
對于這一判決，谷歌負責全球事務的高級副總裁Kent Walker將其視為創新的勝利，他說“這項決定為未來開發者提供了法律上的確定性，他們開發的新產品和服務將惠及消費者”。
甲骨文此前向谷歌提出的索賠額高達90億美元，這一裁決讓它的巨額賠付泡湯。（文| AI財經社 鄭亞紅 編| 趙艷秋）
