近期，在微博、朋友圈和一些網(wǎng)絡(luò)論壇，出現(xiàn)了國產(chǎn)品牌球鞋漲價(jià)和缺貨的消息。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，李寧、安踏等國產(chǎn)品牌的一些“限量款”球鞋價(jià)格飆漲，其中一款李寧韋德之道4全明星銀白款，售價(jià)竟高達(dá)48889元。而該鞋參考發(fā)售價(jià)僅1499元，漲幅高達(dá)31倍。
（此前報(bào)道突然間，暴漲31倍！網(wǎng)友：太離譜）
4月6日上午，涉事網(wǎng)購平臺得物APP在官微發(fā)布“關(guān)于大家關(guān)注的近期個(gè)別鞋款價(jià)格波動(dòng)的情況說明”。
說明稱，該平臺不參與定價(jià)。經(jīng)核查，此次網(wǎng)傳圖中涉及的三款球鞋的價(jià)格均為平臺賣家個(gè)人所設(shè)定，且在賣家設(shè)定的價(jià)格下并無買家成交或極少有買家成交。目前，針對這三款中賣家所標(biāo)價(jià)格波動(dòng)過大的球鞋，已進(jìn)行下架處理。
此外，平臺同時(shí)對全平臺商品進(jìn)行核查，另發(fā)現(xiàn)20款球鞋存在賣家所標(biāo)價(jià)格波動(dòng)較大的問題，對這些球鞋都做了下架處理，并對3名涉嫌惡意影響商品標(biāo)價(jià)波動(dòng)的賣家采取封禁措施。
新華社評論
借機(jī)哄抬“國貨”價(jià)格是自斷門路
知名國產(chǎn)品牌的限量款球鞋在二手市場上存在一定溢價(jià)并不新鮮。然而，這一波價(jià)格上漲明顯超出溢價(jià)范疇，遠(yuǎn)離價(jià)值規(guī)律。一件商品短短幾天漲價(jià)數(shù)十倍，顯然不是市場運(yùn)行的正?，F(xiàn)象。
近年來，國產(chǎn)品牌在科技研發(fā)和外觀設(shè)計(jì)等方面都有了長足進(jìn)步，的確有了邁向中高端市場的底氣。但如果因?yàn)椤俺葱睂?dǎo)致球鞋愛好者買不到想要的球鞋，進(jìn)而讓國產(chǎn)品牌失去消費(fèi)者的信任，無異于竭澤而漁，自斷國產(chǎn)品牌升級之路。
值得注意的是，當(dāng)前，少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)平臺打著“真假鑒定”等旗號，在“炒鞋”問題上借機(jī)推波助瀾，還有一些平臺為“炒鞋”“囤鞋”的年輕消費(fèi)者提供信貸支持，扮演不光彩的角色。
誠信經(jīng)營童叟無欺始終是企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循的發(fā)展正道，借機(jī)偷奸?；用晒镇_終究只會害人害己。對當(dāng)前一些網(wǎng)絡(luò)平臺借機(jī)哄抬價(jià)格的行為，品牌方應(yīng)當(dāng)盡快動(dòng)起來，維護(hù)品牌形象。監(jiān)管部門也應(yīng)積極作為加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)，維護(hù)市場秩序，為“國貨”發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。
來源：得物官微、中國青年報(bào)、新華社
廣州日報(bào)·新花城編輯：石鈺
