中國(guó)科學(xué)院院士潘建偉：量子護(hù)膚如果宣稱(chēng)用了“量子技術(shù)”肯定是假的。因?yàn)榱孔颖容^時(shí)髦，大家都喜歡掛個(gè)名。但我覺(jué)得護(hù)膚品真的是好的話(huà)，不需要掛量子，掛了這個(gè)肯定不是特別好的護(hù)膚品。你還見(jiàn)過(guò)什么東西掛名“量子”？
網(wǎng)友評(píng)論
網(wǎng)友：智商稅產(chǎn)品
延伸閱讀
量子科學(xué)不該被忽視，更不該被濫用
忽視和濫用，這兩個(gè)截然相反的詞語(yǔ)，卻很好地反映了量子科學(xué)現(xiàn)階段發(fā)展的情況。
在第二屆世界頂尖科學(xué)家青年論壇上，達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇青年科學(xué)家獎(jiǎng)獲得者金賢敏告訴中新社記者，量子科學(xué)作為人類(lèi)目前探索的最前沿，許多科研人員并不了解，選擇了跳過(guò)這個(gè)領(lǐng)域研究，這無(wú)疑是不對(duì)的。而在民間卻相反，有一堆借“量子”名號(hào)招搖撞騙的企業(yè)，嚴(yán)重破壞了“量子”這個(gè)概念，更是不對(duì)。
2013年起，金賢敏開(kāi)始在上海交通大學(xué)組建成立光子集成與量子信息實(shí)驗(yàn)室，長(zhǎng)期致力于光子芯片、量子存儲(chǔ)、量子信息等方面的研究。金賢敏同時(shí)還擔(dān)任上海交大物理與天文系特別研究員。
金賢敏強(qiáng)調(diào)，和牛頓力學(xué)在微觀(guān)層面失效不同，作為目前統(tǒng)治我們整個(gè)世界運(yùn)行規(guī)律最基本的理論，量子科學(xué)基本上在所有領(lǐng)域都是適用的。由于目前技術(shù)科普還不到位，很多傳統(tǒng)研究方向的科研人員，希望回避量子科學(xué)，認(rèn)為量子科學(xué)太玄妙了，目前研究領(lǐng)域不包括這部分。
但是其實(shí)很多涉及到量子科學(xué)領(lǐng)域的內(nèi)容就在其中，由于科研工作者不了解而導(dǎo)致研究的不完善。金博士以工程學(xué)中的散粒噪聲為例，在測(cè)試過(guò)程中，有一個(gè)極限叫標(biāo)準(zhǔn)量極限，工程學(xué)領(lǐng)域的人認(rèn)為這就是它的極限，是無(wú)法超越的，但是在量子科學(xué)領(lǐng)域，用壓縮態(tài)和糾纏態(tài)，這個(gè)極限是可以被突破的，類(lèi)似的案例還有很多。
在科學(xué)領(lǐng)域被忽視，但是在民間量子卻得到了大量的“應(yīng)用”，金賢敏有些無(wú)奈地對(duì)記者表示，這些所謂的量子有關(guān)的產(chǎn)品，全都是不現(xiàn)實(shí)的，目前量子科學(xué)還停留在比較基礎(chǔ)性的層面，到具體的應(yīng)用層面還有很長(zhǎng)的路在走。那些所謂的量子美容儀、量子燈，全都是濫用了所謂的量子概念來(lái)騙人的。
“這完全是詐騙，不僅是欺騙了消費(fèi)者，更是對(duì)量子科學(xué)這項(xiàng)新興科技的傷害，讓民眾對(duì)量子這兩個(gè)字產(chǎn)生了非常不好的看法。”金賢敏說(shuō)道。
金賢敏表示，作為前沿科技，需要各界的包容，但也不能急功近利，妄圖通過(guò)投入一大筆錢(qián)快速出成果，這不現(xiàn)實(shí)。
