近日，數字藏品在各個平臺上熱銷，138元就能買一副齊白石《蝦趣圖》數字藏品、128元買徐悲鴻數字墨馬藏品、59元買一個數字藏品盲盒……平臺發行時都宣稱“全球唯一”。

但人們不禁要問：這類數字藏品靠譜嗎?投資升值空間到底有多大?

數字藏品網上熱銷

數字藏品(NTF)就是將原來的圖像、音樂、視頻等，存放在區塊鏈上，每一個都有編號，無法篡改。

記者注意到，目前發行數字藏品的平臺數不勝數，國內有騰訊、阿里巴巴、百度、京東、得物等。國際上，也有耐克、阿迪達斯、LV等國際大牌的身影。數字藏品種類包羅萬象，可以說萬物皆可數字藏品。

中國信息通信研究院向記者提供的最新資料顯示，據不完全統計，目前國內已有數字藏品平臺近700家。數字藏品一般是限量發行，“全球限量”是平臺宣傳的關鍵詞。隨著數字藏品的發展，記者注意到，部分企業甚至把盲盒和數字藏品結合在一起對外發售，在稀缺中再營造“稀缺性”。

例如，7月12日，三七互娛宣布發布“洋蔥頭數字藏品追夢系列”，發售5237份，采用盲盒機制，其中還有隱藏款。

來自Chainalysis(區塊鏈數據分析公司)的數據顯示，2022年6月，全球NFT銷售額超10億美元，去年6月為6.48億美元，今年1月為最高值126億美元。

如今，數字藏品已經成為元宇宙和區塊鏈技術的重要應用，甚至有分析稱，數字藏品是元宇宙的第一戰。

中國計算機協會區塊鏈專委會主任斯雪明近日在“2022可信區塊鏈生態大會暨首屆信任科技大會”上表示，在數字資產領域，區塊鏈數字藏品類的應用數量最多，占區塊鏈數字資產應用總數的97%。這其中普通數字藏品占到了68%，以NFT的形式通過NFT交易平臺發行的占32%。

背后交易風險隱現

數字藏品火熱的一個原因是作品可能存在的升值價值。

2021年8月，NBA球星史蒂芬·庫里用約18萬美元買下某NFT作品并將其一社交平臺頭像更換為該作品后，數字藏品“交易熱”持續至今。

不過從國內來看，這樣的條件并不成熟。記者注意到，大部分數字藏品平臺顯示不支持交易。因為無法交易，國內對數字藏品的價值觀點不一。

今年4月，中國互聯網金融協會等三協會發布關于防范NFT相關金融風險的倡議，倡議不為NFT交易提供集中交易、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務。

不過記者注意到，目前國內一些數字藏品的發行方支持“轉贈”功能，雖然是免費贈送，但有分析指出，可能會存在線上贈予線下交易的可能。

而這樣的數字藏品定價混亂，同一個發行平臺，發行的同一批數字藏品在二手電商平臺上，有的顯示售價幾十元，有的幾千元。

但從國際上看，目前存在一些知名的交易平臺，而且現在不少數字藏品支持每一次交易創作者都能分成，所以，“藝術品最大的升值方式竟然是燒掉它。”

有分析稱，與國外數字藏品市場相比，當前國內的數字藏品市場出于監管要求，藏品的二次交易屬性是相對弱化的，創作者的版權及權益保護是強化的，功能僅限于支持個人收藏、使用或無償轉讓。

版權問題亟待規范

除了交易可能帶來的炒作風險，版權風險是行業關注重點。

以目前市面上的齊白石、徐悲鴻作品數字藏品為例，到底是真是假，版權是否合規?普通消費者難以判斷。

5月28日，徐悲鴻美術館曾發微博稱，某些數字平臺以徐悲鴻先生的名義為噱頭發售相關數字藏品，這些數字藏品的原始作品有些為假冒作品，有些不能提供完整的溯源證據，有些作品與徐悲鴻先生根本無任何關聯。

但后續有平臺表示，徐悲鴻先生過世已超過50周年，所以拍賣所得的擁有者方具有獨立授權來跟平臺合作的權利。

無訟合作律師、安理律師事務所合伙人袁星接受記者采訪時稱，如果在未經授權的情況下將他人具有著作權的作品變成數字藏品并出售，這毫無疑問是侵權的。

針對數字藏品存在的種種亂象，中國信息通信研究院等36家單位于7月14日已簽署自律公約，發布可信數藏平臺，旨在打造自律合規的生態社區，助推數字藏品健康可持續發展。

關鍵詞：