作為中國的特別行政區(qū)，香港享有高度的自治權(quán)利，可以對本地區(qū)的事務(wù)執(zhí)行獨立的行政監(jiān)管決定。因此，不同于中國大陸的取締、關(guān)停態(tài)度，香港方面“密切關(guān)注”加密資產(chǎn)和首次代幣發(fā)行的最新情況，推進香港成為“國際區(qū)塊鏈中心”。
近日，香港政府又公布了一份人才引進計劃，加速吸引區(qū)塊鏈人才。該計劃涵蓋了11個專業(yè)領(lǐng)域，其中一個涉及創(chuàng)新和技術(shù)專家。除了區(qū)塊鏈，還包括人工智能、機器人、分布式分類技術(shù)、生物識別技術(shù)和工業(yè)、化學工程等。人才計劃規(guī)定，11個專業(yè)領(lǐng)域的人才在申請香港入境時，有優(yōu)先資格獲得加分。此次優(yōu)秀人才引進計劃，展示了香港不愿錯過區(qū)塊鏈技術(shù)潮流，保持其金融領(lǐng)先地位的決心。
選擇香港，作為避風港
事實上，隨著中國大陸方面取締首次代幣發(fā)行、關(guān)停加密交易所之后，香港成為了許多加密資產(chǎn)相關(guān)企業(yè)選擇的避風港。例如，世界上最大的加密資產(chǎn)交易所之一幣安，因為大陸關(guān)停的政策，在香港開設(shè)了辦事處。此后，幣安又選擇以跨國的方式運營，先后入駐馬耳他等政策友好地。
大約在2017年9月的時候，香港政府對區(qū)塊鏈就表示了支持。與中國內(nèi)地相比，香港在加密資產(chǎn)技術(shù)上的態(tài)度相對積極。
2018年6月27日，香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(SFC)發(fā)布了其制定的2017~2018年度報告。年報顯示，他們將密切關(guān)注加密資產(chǎn)及首次代幣發(fā)行的最新情況，并會在適當?shù)臅r候進行干預。
年報中，多次提到了加密資產(chǎn)，從中可以窺探出我國香港地區(qū)對于加密資產(chǎn)的重視。蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言表示，“香港作為國際金融中心，不愿也不能錯過金融科技的潮流。區(qū)塊鏈作為金融科技的重要代表，受到各國企業(yè)和政府的重視，而虛擬幣作為區(qū)塊鏈技術(shù)最成熟的應用場景，雖然潛在問題很多，也并非一無是處。”
抓住機遇，權(quán)衡利弊
薛洪言告訴金色財經(jīng)，香港監(jiān)管機構(gòu)對加密資產(chǎn)保持著密切的關(guān)注，但目前尚未賦予其明確的金融屬性。對于涉嫌詐騙的空氣幣炒作，香港都是嚴厲打擊的。
4月30日，香港曾公布了《洗錢與恐怖主義金融風險評估報告》。報告表示，像比特幣這樣的加密資產(chǎn)，并沒有特別涉及任何一種金融犯罪。但是，部分加密資產(chǎn)的匿名買賣不經(jīng)過中央處理，本質(zhì)上存在潛在的洗錢以及恐怖分子融資風險。隨后，香港證監(jiān)機構(gòu)對多個加密資產(chǎn)交易平臺和首次代幣發(fā)行方采取了監(jiān)管行動，并發(fā)出兩份聲明忠告投資者注意潛在的金融風險。
就如何抓住區(qū)塊鏈創(chuàng)新機遇，規(guī)避加密資產(chǎn)潛在風險問題，薛洪言提出，“監(jiān)管反對的是虛擬幣的貨幣屬性，這種貨幣屬性根源于二級市場交易和炒作，而虛擬代幣之于區(qū)塊鏈的意義，在于可作為區(qū)塊鏈內(nèi)部記賬工具，置換內(nèi)部的資源，提升區(qū)塊鏈生態(tài)的效率。” 所以，虛擬代幣的外部交易價值并非必需。通常的做法是，發(fā)行不具有二級市場交易功能的虛擬積分，去除加密資產(chǎn)的貨幣屬性。這樣既能滿足監(jiān)管要求，也能滿足區(qū)塊鏈生態(tài)記賬需要。
礦機巨頭謀求在港IPO
港交所上市條件較為寬松，監(jiān)管機構(gòu)并未明確禁止虛擬幣交易和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的商業(yè)行為。不少礦機生產(chǎn)商看中了香港相對寬松的環(huán)境，謀求在香港上市。
據(jù)彭博社5月份的報道，中國挖礦硬件制造商嘉楠耘智向香港交易所提交了IPO申請表，預計8月完成IPO，估計會籌集到10億美元。6月份，全球排名第三的比特幣礦機生產(chǎn)商億邦國際也向港交所遞交了招股書。今年9月，全球最大的比特幣礦機商比特大陸在港交所交表，正式啟動上市流程。預計在2018年年底前正式上市，上市后估值為300億美元以上。據(jù)了解，比特大陸在過去兩個月中，連續(xù)完成兩輪私募融資，估值分別為120億美元和150億美元。
火幣欲借殼上市香港
除了大型挖礦公司，加密資產(chǎn)交易所火幣對香港也表示了濃厚的興趣。8月份，據(jù)香港證券交易所披露，港股主板上市公司桐成控股(01611)大股東分別向火幣集團和裂變資本轉(zhuǎn)讓73.73%和6.8%的股權(quán)，轉(zhuǎn)讓完成后火幣集團成為桐成控股的實際控制人。這次火幣收購香港主板上市公司，被外界普遍認為是火幣想要朝合規(guī)化方面發(fā)展，尋求監(jiān)管庇護的重要舉措。
相比于加密資產(chǎn)交易所和首次代幣發(fā)行企業(yè)，挖礦生產(chǎn)商具有更強的靈活性。礦機既可以挖掘虛擬幣，也可以為區(qū)塊鏈商業(yè)應用提供算力支持，政策風險相對較小。
雖然目前沒有任何一家加密資產(chǎn)相關(guān)企業(yè)完成實質(zhì)性的上市，但是香港是面向國際化的、較成熟經(jīng)濟中心，它的很多政策會借鑒國際上其他國家的做法。薛洪言認為，“世界各地對加密資產(chǎn)及其相關(guān)企業(yè)的態(tài)度，與各地的監(jiān)管理念、貨幣制度、金融市場成熟度、金融消費者風險承受能力等密切相關(guān)，歐美地區(qū)相對開放，中俄以及東南亞等地區(qū)相對謹慎。隨著客觀條件的變化，各國政府的態(tài)度也在不斷調(diào)整。”
如果這些企業(yè)可以合法化，香港金融無疑會注入新的活力。
