前段時間，一款可以“換臉”的App引起了很多人的關(guān)注。這款A(yù)pp因可以借助AI技術(shù)把明星的臉換成用戶自己的，吸引了很多用戶使用，但被指出存在侵犯用戶隱私、肖像權(quán)等問題。在市場上，還有很多軟件都具備“換臉”的功能。在使用這類軟件時，你會注意保護(hù)個人的隱私嗎?
近期，中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)(wenjuan.com)，對2003名受訪者進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，61.6%的受訪者使用過“換臉”特效軟件，53.6%的受訪者雖然擔(dān)心個人信息被過度收集，但還是會用。93.3%受訪者覺得，用戶有必要提高保護(hù)個人信息的意識。
受訪者中，00后占3.0%，90后占34.9%，80后占44.5%，70后占13.5%，60后占4.1%。
61.6%受訪者使用過“換臉”特效軟件
南京某高校大二學(xué)生林諾(化名)說，她在朋友圈里看到別人分享的使用特效軟件做的“換臉”視頻，感覺效果很逼真，自己也去嘗試了。“上傳一張照片，就能把自己的臉換到明星身上，感覺合成的技術(shù)挺好的，沒有修圖的痕跡，視頻中的人很像自己”。
“軟件很好玩，簡單幾下就能‘換臉’成演員，出演各種影視片段。”林諾覺得，炫酷的效果，是這種軟件吸引了很多年輕人的原因。
除了視頻“換臉”軟件，當(dāng)下還有很多其他具備美顏、修圖功能的“換臉”特效軟件。調(diào)查顯示，61.6%的受訪者使用過“換臉”特效軟件。進(jìn)一步交互分析發(fā)現(xiàn)，00后受訪者使用過的比例最高(80.0%)，然后是90后(73.1%)。74.8%的受訪者覺得這類軟件受歡迎的原因是它們抓住了人們獵奇的心理，49.9%的受訪者覺得是因為用軟件可以“換臉”成明星，過“明星癮”。
在四川上大學(xué)的曹菲(化名)對記者說，她感覺網(wǎng)上不時就會有一些依托AI技術(shù)實現(xiàn)“換臉”的應(yīng)用走紅，“有時我覺得這些特效很有意思，會嘗試玩一下”。
在北京工作的萬芳(化名)是個90后，她也注意到了這種具有“換臉”功能的App，“不過，我還沒嘗試就聽說這款A(yù)pp有侵犯隱私的風(fēng)險。后來看新聞得知這款A(yù)pp在整改，涉及隱私的條款做了修改，但是我沒敢嘗試。總覺得照片、個人信息一旦傳上去了，自己就沒法控制對方怎么使用了”。
林諾說，她在使用軟件的時候，沒有考慮太多個人信息安全的問題。“這種軟件娛樂性很強(qiáng)，很容易讓人沉浸在歡樂的體驗中，個人信息安全的問題就被拋諸腦后了”。
被問到是否擔(dān)心“換臉”特效軟件過度收集個人信息時，僅有30.9%的受訪者表示顧慮很大，會很謹(jǐn)慎。53.6%的受訪者表示雖然有顧慮，但還是會用。15.5%的受訪者表示完全沒有顧慮。
“玩的時候很爽，聽到軟件有風(fēng)險的時候，我趕緊去注銷，但也不知道有沒有用。”曹菲說。
“以前使用一些軟件時，我擔(dān)心注冊用的手機(jī)號、通信信息什么的被泄露。現(xiàn)在‘換臉’應(yīng)用風(fēng)靡，又擔(dān)心自己的臉部信息泄露，畢竟現(xiàn)在很多支付都是可以‘刷臉’的。”萬芳說。
數(shù)據(jù)顯示，受訪者在使用“換臉”特效軟件時，最擔(dān)心的是面部特征等生物識別數(shù)據(jù)被泄露(71.0%)。受訪者擔(dān)心被泄露的其他信息還有：微信號手機(jī)號等通信賬號(64.8%)、照片(52.2%)和身份證等其他證明身份的信息(51.7%)等。
中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領(lǐng)分析，此類軟件首先可能存在版權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險，用戶在素材使用時，將電視劇、電影作為素材上傳到平臺并在制成“換臉作品”后傳播，存在侵犯制片方版權(quán)的風(fēng)險，因此用戶在使用此類平臺軟件時還是要謹(jǐn)慎，注意不要構(gòu)成侵權(quán)行為。
然后，是用戶個人隱私安全風(fēng)險。用戶頭像、面部特征等數(shù)據(jù)上傳后，可能存在各種被非法盜取或使用的風(fēng)險，比如由于平臺存在漏洞導(dǎo)致數(shù)據(jù)被盜取，或者平臺在未經(jīng)用戶同意的情況下，將用戶數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)讓于第三方等。盡管近期此類平臺已經(jīng)聲明不存儲用戶個人數(shù)據(jù)，但由于目前監(jiān)管還沒有辦法到達(dá)平臺數(shù)據(jù)存儲環(huán)節(jié)，因此平臺到底是否存儲用戶數(shù)據(jù)是無從考證的。
93.3%受訪者認(rèn)為用戶有必要提高保護(hù)個人信息的意識
萬芳覺得，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的使用上，用戶有時較為被動，只能選擇一些比較正規(guī)的平臺的產(chǎn)品，另外就是要提高防范意識。“不能只顧著一時的玩樂，也得考慮個人信息安全，如果覺得軟件不靠譜，最好不要嘗試”。
調(diào)查中，93.3%的受訪者認(rèn)為用戶有必要在使用“換臉”特效軟件時提高個人信息的保護(hù)意識，其中43.1%的受訪者覺得非常有必要。
林諾覺得，互聯(lián)網(wǎng)時代，個人信息保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)也更多了，“如何更好地保護(hù)自己的信息，怎樣促使平臺保護(hù)好用戶隱私，都是問題”。
“我覺得應(yīng)該進(jìn)一步確保相關(guān)法律法規(guī)的落實。用戶信息泄露問題一再出現(xiàn)，雖然有了規(guī)定，但執(zhí)行得不夠好，監(jiān)管不到位。”曹菲說。
調(diào)查中，76.4%的受訪者建議完善相關(guān)法律法規(guī)，保障用戶處置個人數(shù)據(jù)的權(quán)利;64.4%的受訪者建議軟件平臺方出臺措施，保護(hù)用戶上傳的信息不被泄露;62.8%的受訪者建議統(tǒng)一規(guī)范軟件用戶條款內(nèi)容，對收集使用的信息作出明確說明;41.9%的受訪者建議對過度收集使用、泄露用戶信息的平臺方進(jìn)行處罰。
“目前我國相關(guān)法律法規(guī)不少，但落實方面還存在提升和改善的空間。”北京大學(xué)信息管理系教授周慶山分析，在具體的實踐中，除了一些大型的互聯(lián)網(wǎng)公司能夠遵從相關(guān)的規(guī)定，制訂信息安全準(zhǔn)則外，一般的中小型企業(yè)則缺乏嚴(yán)格的規(guī)則。這一方面是由于相關(guān)法律法規(guī)的可操作性不夠強(qiáng)，另一方面也是由于叢林法則和逐利心理，企業(yè)對個人信息保護(hù)的重視度不夠。
趙占領(lǐng)說，目前我國在保護(hù)信息安全、公民的個人隱私數(shù)據(jù)保護(hù)方面已經(jīng)出臺不少的措施，比如《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》和個人信息安全規(guī)范等，對使用和收集用戶數(shù)據(jù)提出了“合法、正當(dāng)、必要”的原則。“盡管目前沒有軟件被曝光存在此類違法行為，但是由于信息的不對稱，平臺到底是否存儲用戶數(shù)據(jù)、如何使用用戶數(shù)據(jù)還是需要關(guān)注和監(jiān)管。據(jù)我觀察，目前市場上此類App的隱私條款沒有明顯的違法違規(guī)現(xiàn)象，但是此類App要想取信于公眾，還需要行業(yè)協(xié)會等第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督，或者由政府部門進(jìn)行監(jiān)管”。
關(guān)鍵詞：
