2010 年 4 月 3 日，蘋果正式發(fā)布了初代 iPad，并為我們帶來了 A4 芯片，也就是從那時起，蘋果正式走上了自研芯片的道路。現(xiàn)如今，蘋果 A 系列芯片已經更迭到了 A14 仿生，采用臺積電最新的 5nm 制程工藝，相較于上代性能 CPU 性能只提升了 16.67%，GPU 性能提升 8.3%。
而相比 A11 仿生(10nm)，A12 仿生(7nm)CPU 單核性能提升 15%，多核性能提升 50%，GPU 性能提升 50%。原本以為從 7nm 工藝升級到 5nm，A14 仿生性能會有顯著提升，結果卻并非如此。不過，目前網上已經出現(xiàn)關于 A15 仿生芯片的消息。
A15 仿生芯片跑分曝光
推特用戶 @FrontTron 放出了 A15 仿生的三組 GeekBench 跑分數(shù)據(jù) ，其中 CPU 單核最高 1724 分，最低 1599 分，多核最高 4320 分，最低 3984 分。
作為對比，GeekBench 數(shù)據(jù)庫顯示，A14 仿生 CPU 單核最高 1606 分，多核 4305 分。這樣看來，A15 仿生性能相較于 A14 仿生并沒提升多少，甚至是可以忽略不計。
有消息稱，A15 仿生跑分之所以這么低，是因為該芯片還處于測試階段，隨著后期優(yōu)化，性能可以達到理想的水平。
除 CPU 跑分外，A15 仿生的 GPU 表現(xiàn)也被曝光了出來。@FrontTron 表示，A15 仿生芯片的功耗為 8.5W，要知道 A14 仿生也才 7W。所以，A15 仿生還需要進一步優(yōu)化。
需要注意的是，該消息源的準確性還有待進一步考究，A15 仿生芯片的跑分數(shù)據(jù)僅供參考。
此前，有消息稱 A15 仿生芯片會在今年第三季度開始量產，它將基于臺積電 N5P 工藝制造，也就是 5nm 制程工藝的增強版。根據(jù)之前的數(shù)據(jù)，相比 7nm 工藝，5nm 性能提升 15%，功耗降低 30%。而 5nm 增強版相較于 7nm 性能提升 20%，功耗降低 40%。
現(xiàn)在看來，5nm 增強版制程工藝并未給 A15 仿生芯片帶來多大的性能提升，甚至有些 “開倒車”。當然，前提條件是該消息屬實。個人認為，A15 仿生芯片的性能提升應該不會那么低。
舉個例子，與 A13 仿生相比，A14 仿生性能提升也不是很明顯，蘋果多少有些擠牙膏的嫌疑，即便如此，A13 仿生的性能也比上代提升了 16.67%。由于 A15 仿生還處于曝光階段，所以現(xiàn)在下定論有些為時過早。當然，也不排除手機芯片性能陷入瓶頸的可能。
A15 仿生潛在對手
眾所周知，蘋果 A 系列芯片一直以來都是移動端最強的處理器。蘋果曾在發(fā)布會上表示，A 系列新品的性能至少領先安卓 1 年半。但是以前不代表現(xiàn)在，隨著高通、三星等芯片供應商的突飛猛進，安卓手機的性能與 iPhone 之間的差距正在逐漸縮小。
此前外媒 Anandtech 將 A14 仿生與驍龍 888 的跑分進行了對比。在 GeekBench 5 測試中，A14 仿生 CPU 單核成績?yōu)?1603 分，多核 4187 分;驍龍 888 單核則是 1135 分，多核 3794 分。
如果 A15 仿生的性能真就只提升一點的話，很有可能會被下一代驍龍趕上，甚至是超越。不過，驍龍 888 還是差了那么點意思，暫時不會對 A14 仿生造成什么威脅，反倒是三星與 AMD 聯(lián)手研發(fā)的芯片危險性會更大一些。
雖然三星 Exynos 2100 性能可以比肩驍龍 888，但是依舊不如 A14 仿生。外媒 Android Authority 測試的 GeekBench 5 跑分數(shù)據(jù)顯示，Exynos 2100 的 CPU 單核成績 1109 分，多核 3620 分;驍龍 888 的 CPU 單核成績?yōu)?1098 分，多核 3363 分。
對于三星來說，Exynos 2100 只是開胃菜，真正的殺手锏還在后面。根據(jù)韓國論壇網站 Clien 上的帖子透露，有一款未發(fā)布的三星芯片(預計型號為 Exynos 9925)正在進行測試。這款芯片在 3D 圖形基準測試庫 GFXBench 得分，超過了 iPhone 12 系列搭載的 A14 仿生芯片。
如果這是真的，那么這款芯片出色的性能表現(xiàn)可以歸功于 AMD 的 RDNA 圖像架構。此前，外媒 mspoweruser 報道稱，三星在 2020 年 6 月獲得了 AMD 的許可，正因如此，三星放棄了 ARM 的 Mali GPU。
根據(jù)數(shù)碼博主 @universe 的消息，三星將在今年第二季度或第三季度發(fā)布首款搭載 AMD GPU 的 Exynos 芯片。從目前的爆料信息來看，三星 Exynos 9925 的 GPU 性能已經超過了蘋果的 A14 仿生，如果可以將功耗控制更低，性能甚至還有上升的空間。
不過，Exynos 9925 只是 GPU 性能超越了 A14 仿生，暫時還不清楚 CPU 的跑分表現(xiàn)，所以現(xiàn)在還不能說 Exynos 9925 綜合性能超越了 A14 仿生。此外，蘋果 A15 仿生芯片將會在今年下半年發(fā)布，Exynos 9925 的 GPU 性能是否可以超越前者，也還是個未知數(shù)。
總結
就目前來看，不管是 A14 方式還是驍龍 888，它們的性能相較于上代提升都不是太明顯。就拿驍龍 888 來說吧，驍龍 865 通過超頻同樣可以獲得媲美驍龍 888 的性能表現(xiàn)，而且穩(wěn)定性更好，不容易發(fā)熱降頻，所以實際游戲表現(xiàn)強于前者。
這是否就能證明高通擠牙膏了呢?不可以。因為芯片從 7nm 升級到 5nm，性能提升并不大，但是之前的跨制程工藝(10nm 到 7nm)，芯片性能提升卻很明顯。也就是說，可能不是 5nm 制程工藝不給力，主要是因為手機芯片性能幾乎已經觸碰到了天花板。
或許蘋果和高通沒有擠牙膏，只是現(xiàn)在制程工藝的升級，對芯片性能提升已經很小了。如果手機芯片性能想要繼續(xù)往上突破，單一廠商憑借自己的能力很難實現(xiàn)產品層面的大幅跨越，多廠商之間的合作可能會變得更加頻繁。
