提起財會金融（會計金融是干什么的） 大家在熟悉不過了，被越來越多的人所熟知，那你知道財會金融（會計金融是干什么的） 嗎？快和小編一起去了解一下吧！

會計金融(會計金融做什么)

(相關資料圖)

首先從介紹來看，會計是依據會計法、預算法、統計法對會計憑證、財務賬簿進行核對和監督的過程。它是以貨幣為主要計量單位，運用特殊方法對一個單位的經濟活動進行核算和監督的經濟管理工作。會計的核心是錢和會計的過程，管錢和會計。這個過程就是整體管理公司的一個資金或者財務情況，整體監管。

金融多指資金的流通和回籠，貸款的發放和回籠，存款的存取，交換等經濟活動。通過現有資金的重新整合，可以實現價值和利潤的等價流通。財務也離不開資本和貨幣，但是財務有什么比會計更重要的呢？他會更專注于我們常說的投資，更專注于這方面。這方面的過程說到底是怎樣的？是一個創造價值的過程，所以會計更多的是監督和核算的工作，而財務更多的是通過投資創造價值的過程。所以從整個層面來說，金融能給企業帶來的收入和回報肯定是相對更直接的。所以從這個大的概念上，也可以看出財務和財務會計有很大的區別。一個側重于監督和會計管理，另一個側重于財務。

其次，從學習內容來說，先說會計。他主要研究什么？主要科目包括審計、預算分析、經營戰略、財務會計、財務報表、法務會計、信息系統、國際會計、宏觀和微觀經濟學、管理會計、專業標準和規范、定量分析、風險管理、稅務會計等。這些都是會計和審計的方面。審計的一般目的是什么？去會計師事務所，所以你學的一些會計內容其實更多的是用于企業財務核算。其實說到底，你主要在研究哪些方向呢？之一個是審計，第二個是企業會計，對嗎？另外就是稅法，各種稅的一些核算等。這就是我們所說的會計。

你對金融的了解主要包括哪些？比如高級倒計時(可能是關于一些數據，關于數學分析的一些知識)，資產市場，行為金融學，公司金融學，經濟學，計量經濟學，金融數學，金融市場，金融工程，財務管理，財務規劃，財務會計，財務報告，國際金融，私募股權，風險管理，風險投資。其實對你來說最重要的是多學習一些數理統計的知識。另一方面，你可能會學到，比如說，基礎會計，基礎財務，基礎會計，換句話說，更多的關于財務分析和財務報表的知識。另一方面，你學的是純財務知識，可以分為，比如說，資產，一些金融產品，或者一些財務預算，一些財務計量方法。這些不在這里。

因此，從學習內容上看，會計和財務的學習內容是交叉的，尤其是在財務分析部分。所以金融在一定程度上會以金融的一部分為基礎，但是會學到比金融更多的東西。他學了金融學的一個核心部分，但是會比金融學更廣泛，包括它的應用。這是他送的。

再次，從就業的角度來看，會計有三個方向。之一種是企業財務會計，主要是內部會計和財務相關的，多為“甲方”。比如可能做一些成本核算或者內部審計。或許可以說，在大小企業中，第二種是事務所審計，以“外部審計”的身份為甲方提供審計服務，大多是以“乙方”的身份

金融方向是，之一種是銀行機構，銀行相關業務的客戶經理、柜員、理財經理(總行-分行-支行)，第二種是非銀行金融機構，通過股票、債券、信用委托保險等形式籌集資金并用于長期投資。其中也會有很多，比如證券、基金、信托、保險、信托分析師、資產管理，因為非銀行金融機構相對來說第三個就是監管部門。這其實有點類似于公職人員。這是在銀監會、 *** 、保監會工作，對上面提到的金融機構做一些監管，或者對金融市場，做一些更宏觀、更全面的監管。然后這是我們就業方向的比較。其實可以看出，在整個專業崗位上，雖然整體上是會計，但企業也是要核算的。可能人會多一些，但是真正從某個核心，接近一個金融工作本身的核心，金融的核心層面會相對多一些，就業面會更廣一些。其實金融還是比較有優勢的吧？

統計顯示，普通會計畢業生的就業去向一般是去企事業單位，也有一部分去事務所上班。金融的子行業，如商業銀行、證券公司、保險公司也有這個方向。相對來說，金融板塊會高一些，所以這也是很多人選擇金融的重要原因。

第四，從工作導向來看，金融方面的工作主要有哪些？商業銀行家、財務顧問、財務經理、金融交易員、對沖基金經理、保險官員、投資銀行家、Quant(控制)專家，對~對于這些職位來說，都是比較高端的職位，所以他們的一個前提條件一定是有一定的會計基礎。在這種情況下，我們也說學金融的人以后可以做會計。其實做金融還是比較欠缺的，所以這也是我們學好金融比較重要的原因之一。當然，會計從事的是什么？會計師、精算師、審計師、簿記員、預算分析師、信用控制員、財務顧問、財務審查員、法務會計師、薪資管理員、風險評估員、稅務顧問和財務出納員。好像點很多，這樣理解會太狹隘，所以真正站在實用的角度作為個人的就業選擇，不一定是一件很好的事情。

第五，從行業人才要求來看，金融是讓你了解行業慣例和原理，扎實的理論知識，研究能力，溝通能力，股市，貿易，投資，分析能力，理解和解釋數字和統計的能力，以及最新的正確的商業實務知識。這是金融行業的知識，他對你的研究能力、溝通能力、扎實的理論知識要求很高。一般會計行業需要的人才是量化技能，各種會計和技術的專業知識，會計原理知識，會計監督問題知識，對商業行業的深入了解。整體來說，對會計的要求會比較低。知道各種專業知識就夠了，但是研究能力沒那么高。相對來說，會計行業的門檻比較低，一定程度上體現了金融。身邊的人才會相對高一些。從才能的角度，我們也可以看到，當然一個人如果想工作，也一定希望能和志同道合，更有野心，更有想法的人一起工作。所以，為什么金融在這種情況下更好？為什么？因為他本身的門檻就很高，在一定程度上，他選出來的人才肯定會有更高的水平。

第六，在薪資方面，這是最直觀的。會計行業和金融行業的薪資對比主要是從剛才說的就業方向，也就是本科，碩士，工作三年后的情況。會計行業，你剛畢業的時候，不管是碩士還是本科，總體工資不會比10K多，但是相對來說，再融資行業比10K多很多，很正常的水平。所以從剛畢業的角度來說，你們之間這樣的差距早就形成了。在這方面，也就是在薪酬方面，金融行業的一個薪酬相對來說更為可觀。我們也說一個人的工資是他自身物質保障的一個很重要的組成部分。那么，如果你有充足的物質保障，你整個人的工作動力和效率，包括工作質量，都會高很多。

三年后，他們之間的差別更大了。雖然四大會計師事務所，相對來說，還是比較可觀的15-25K的狀態，但是眾所周知，四大每年招的人很少，所以大部分。其實如果在外地工作，那時候的工作也不會很高，一般最多在10K附近吧？但是不管是銀行還是非銀行，不管是監管還是在金融機構，你會發現三年時間能拿到15K-20K是很正常的水平。所以在這種情況下，無論從短期還是長期來看，從薪資上來說，金融都是一個比較好的選擇。

從這個屬性來說，主要有這幾個方面:門檻準入、平均薪資、后續職業發展。

之一個門檻，會計行業門檻低，是他的優勢也是他的劣勢，因為他的準入會更強，但是從劣勢來說，一個人才的素質可能更低吧？同是金融行業，門檻高也是他的優勢和劣勢，所以從優勢來說，人才的素質會更高，從劣勢來說，他的準入會更低，但都是你的。因為這是一個可以達到的標準。

第二平均工資，也就是財務毋庸置疑。我們通常說金融行業的工資相對高于金領階層，會計相對較低。這是毋庸置疑的。當然，那種CFO，就像我們說的，是大多數人的平均工資，大多數經歷的水平。

第三個屬性，會計的工作穩定小，晉升發展慢。這也是他的強項和弱項。從優勢來看，他的變化會比較小。如果一個人追求恒常，不想做任何挑戰，不想做太多思考，對嗎？那我相信會計更適合他，但是會計的一個問題在哪里？晉升發展很慢，因為一般財務工作可能釋放的崗位，相對來說可能沒有那么多，而且經常調動，所以比較慢。你平時聽到的都是老會計吧？這在很大程度上說明你需要花上幾年的時間，所以這對他來說是一個很大的劣勢。他在財務上是一個很大的挑戰，升職發展都比別人快。但是對于一個完全不想思考，追求穩定的人來說，挑戰對他來說很可能是一種嚴重的傷害，但是對于大多數人來說，他們總是愿意去咨詢，去學習一些額外的東西，所以她對自己肯定是有一定要求的。在這種情況下，實際上，一個財務上的挑戰已經變成了他的優勢。為什么？因為有挑戰性，憑能力說話就意味著你有更多的晉升和發展機會，對嗎？

最后，在會計行業，他會相對遇到瓶頸，他的選擇會相對簡單，因為會計的崗位也就那些，但是對于財務來說就不一樣了。相對來說，他的瓶頸會小很多，選擇會很多，比如投行、PE、VC等。就他的內部崗位來說，他的選擇比會計高很多，需求量也會大很多。因為很多企業，會計可能不可能要求無 *** ，但是對于一個財務方面的客戶經理來說，越多越好。越多意味著創造的效益越多，效益越多，利潤空就越多，對嗎？所以當你在金融方面發展的時候，你的瓶頸會更小，你的選擇會更多。

最后一個是，你自己的選擇是什么？最明智的選擇是，沒有好壞之分，適合自己的才是更好的。同時，總的來說，如果選擇金融，利大于弊。為什么？因為要說金融不好的地方，唯一一個就是門檻高，一方面是挑戰大，對吧？但是對于一個愿意去追求的人來說，這需要和學生自己的追求，和他的思想意識聯系起來。對于一個愿意追求更好的學生，我相信他肯定愿意通過自己的努力去克服高門檻和大挑戰。綜合來看，選擇金融行業肯定是更好的。

關鍵詞：