“頭騰大戰”又有新進展。
2月22日，據字節跳動方面的消息，因不服福州中院將騰訊不正當競爭案移送深圳法院審理的管轄權裁定，本月初抖音向福建高院提起上訴。根據法院出具的《受理案件通知書》，2月19日福建高院決定對該案立案審理，案號為（2021）閩民轄終26號。
需要指出的是，該案件并非近日抖音在北京知識產權法院提起的訴騰訊壟斷糾紛案，而是2019年9月，抖音在福州中級人民法院對騰訊相關公司提起的不正當競爭訴訟。
抖音方面認為，騰訊運營的微信和QQ平臺，通過技術手段限制了用戶在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空間上自由分享抖音的行為。而其他同類產品，如微視、騰訊視頻、快手等，均未遭遇騰訊限制，因此該行為構成不正當競爭。抖音要求法院解除限制、消除影響并賠償損失9000萬元。
但騰訊方面對此案提出了管轄權異議。騰訊方面認為，該案實際上是“抖音”短視頻產品使用微信、QQ開放平臺時，產生的合同糾紛。因此，該案應在合同約定的管轄地，即深圳市相關法院進行審理。
2020年12月，福州市中級人民級法院對抖音訴騰訊不正當競爭案做出管轄權裁定，認定該案管轄權應按照微信、QQ開發者協議約定，歸屬協議簽署地所在法院。根據此案標的，本案將移送至深圳市中院審理。
法院在裁定中寫到：“根據微信、QQ開放平臺開發者協議約定，于騰訊公司之間發生任何糾紛或爭議，雙方均同意提交協議簽訂地有管轄權的法院解決”，“本案應以開發者協議約定的合同簽署地確定管轄”。
抖音并不認同該裁定。根據抖音的上訴狀，抖音認為本案為不正當競爭糾紛，抖音主張的侵權行為與微信、QQ開放平臺開發者協議的履行無關，騰訊開發者協議約定管轄不適用于侵權及不正當競爭之訴，該協議不能成為確定本案管轄的依據。
抖音及其背后的字節跳動，與騰訊之間有多起訴訟糾紛。
在今年2月2日，抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷。抖音主張，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。2月7日，北京知識產權法院正式受理了抖音訴騰訊壟斷糾紛案。
