2010年，甲骨文在收購太陽微系統公司（Sun Microsystem）時獲得了Java技術。隨后甲骨文指控谷歌在開發安卓（Android）系統時，非法復制了超過11000行的Java API代碼，侵犯了Java的知識產權，并向谷歌尋求高達90億美元的賠償。
據華爾街日報4月5日報道，當天，美國最高法院大法官布雷耶（Stephen Breyer）以6票支持、2票反對的意見，駁回了此前甲骨文訴安卓侵犯Java版權的一家下級法院裁定，并最終判定谷歌復制某些Java API代碼屬于合理使用（fair use）。API即應用程序編程接口，是計算機代碼預先便攜的軟件包，允許程序、網站和應用之間相互通信。
“谷歌的復制沒有違反知識產權法。”布雷耶寫道。
美國最高法院判決，谷歌復制Java Api代碼屬于合理利用（fair use）
安卓系統目前在全球運行著超過20億臺移動設備。此次最高法院的的裁定，可能會削弱軟件版權保護，但也給予了開發者在打造軟件時的更多空間。該裁決對于花費大量時間和金錢來研發軟件，擁有大量軟件知識產權的公司來說，是一個潛在的挫折。
投出反對票的大法官托馬斯（Clarence Thomas）當天對最高法院的這一判決結果表示異議，他表示，法院偏向于谷歌的“合理使用”分析“完全違反了美國國會對計算機代碼的實質性保護”。
不過，包括微軟在內的軟件和應用程序開發者，尤其是新興的開發者均支持谷歌勝訴，并強調對一些軟件接口的合理使用能夠促進后續技術和程序之間的相互操作。
英國《金融時報》稱，谷歌試圖將自己歸于新興競爭對手的一邊，聲稱對任何想要與強大的科技平臺競爭的人來說，擁有復制接口的自由很重要。但甲骨文及其支持者稱，這起案件暴露了谷歌這類實力雄厚的公司如何竊取代碼，并且擁有碾壓挑戰者的司法能量。
谷歌首席法律官兼全球事務高級副總裁Kent Walker表示，此次裁決為下一代的開發人員提供了法律確定性，他們的新產品和服務將會使消費者受益。
“創新是站在彼此的肩膀上產生的，這就是正在發生的事情，”Walker在一個采訪中表示，“這些是我們每天都會使用的操作工具，合理使用的理念對行業中每個人都有益。”
華爾街日報報道稱，除了潛在的數十億美元的損失之外，此次判決不太會對甲骨文造成重大的直接影響，雖然取消版權保護可能會帶來長期后果，但甲骨文也不在移動電話業務領域。
“谷歌平臺正變得越來越大，市場力量也越來越大。進入壁壘更高，與之競爭越來越難。”甲骨文在一份聲明中稱，“它們偷走了Java，并且用10年的時間打官司，這只有壟斷企業才做得到，這也正是為什么全球監管機構和美國國內都在審查谷歌商業實踐的原因。”
截至當地時間4月5日收盤，甲骨文股價上漲3.27%，報收74.16美元；谷歌母公司Alphabet股價上漲4.19%，報收2218.96美元；均跑贏大盤和科技板塊。當天由于美國發布了強勁的就業報告，標普500指數攀升1.5%。
