近日，關(guān)于風(fēng)電競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的討論一直在持續(xù)，之所以會(huì)產(chǎn)生這一討論，是因?yàn)椋鶕?jù)國(guó)家能源局印發(fā)《關(guān)于2018年度風(fēng)電建設(shè)管理有關(guān)要求的通知》要求，從5月18日起，對(duì)集中式陸上風(fēng)電項(xiàng)目和海上風(fēng)電項(xiàng)目要通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)配置方式組織建設(shè)。除了分散式風(fēng)電項(xiàng)目可不參與競(jìng)爭(zhēng)性配置，逐步納入分布式發(fā)電市場(chǎng)化交易范圍。同時(shí)主管部門放開了對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目的“照顧”，推向競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)，放手讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用。
有專家稱，今年風(fēng)電招標(biāo)單價(jià)有的低至0.2元/千瓦時(shí)至0.3元/千瓦時(shí)，較之多年前0.8元/千瓦時(shí)的水平降了一半還多。風(fēng)電現(xiàn)在已經(jīng)具備了與火電等傳統(tǒng)能源競(jìng)爭(zhēng)的能力。所以，風(fēng)電行業(yè)(的補(bǔ)貼)該斷奶就要斷，一個(gè)行業(yè)不可能永遠(yuǎn)靠補(bǔ)貼生存。
不過(guò)，需要注意的是，今年三季度，已經(jīng)有企業(yè)公開表示，由于風(fēng)電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致凈利潤(rùn)出現(xiàn)下滑。
風(fēng)電上下游企業(yè)“回暖”存差異
據(jù)國(guó)家發(fā)改委能源研究所可再生能源中心的最新統(tǒng)計(jì)，前三季度國(guó)內(nèi)風(fēng)電新增裝機(jī)達(dá)1219萬(wàn)千瓦，占全國(guó)新增裝機(jī)中的15%，發(fā)電量超過(guò)了2600億千瓦時(shí)，相當(dāng)于去年全國(guó)總的風(fēng)電發(fā)電量的87%，同比顯著增加，在全國(guó)用電量中占比達(dá)5.2%。
我國(guó)風(fēng)電行業(yè)今年的棄風(fēng)率也在下降，各項(xiàng)數(shù)據(jù)均顯示，行業(yè)正在不斷的向好發(fā)展但需注意的是，受到補(bǔ)貼滑坡和風(fēng)電電價(jià)逐步市場(chǎng)化的影響，下游風(fēng)電場(chǎng)建設(shè)降成本的區(qū)域傳導(dǎo)至風(fēng)機(jī)及零部件制造商，促使該板塊競(jìng)爭(zhēng)激烈。
塔架制造商泰勝風(fēng)能今年前三季度凈利潤(rùn)同樣大幅下滑，其所稱的影響因素之一便是，“相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，產(chǎn)品毛利率進(jìn)有所下降。”
除泰勝風(fēng)能外，華儀電氣在剛剛公布的三季報(bào)中表示，前三季度利潤(rùn)將減少，公司稱，經(jīng)財(cái)務(wù)部門初步測(cè)算，預(yù)計(jì)2018年前三季度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)與上年同期相比，將減少1500萬(wàn)元到2500萬(wàn)元，同比減少43%到71%。歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)與上年同期相比，將減少900萬(wàn)元到1200萬(wàn)元，同比減少74%到99%。
與秦勝風(fēng)能一樣，對(duì)于凈利下滑華儀電氣方面稱，風(fēng)電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇及部分項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)度延遲，致使風(fēng)電設(shè)備收入較上年同期有所下降。
不過(guò)，有觀點(diǎn)稱，風(fēng)電行業(yè)升溫，往往是下游先于上游。對(duì)此，有專家稱對(duì)于風(fēng)電行業(yè)來(lái)說(shuō)，在發(fā)電上網(wǎng)比較容易被補(bǔ)貼和調(diào)整電價(jià)，同時(shí)如果導(dǎo)入更多的售電開放市場(chǎng)，發(fā)電端很容易反彈。但制造端仍然是產(chǎn)能過(guò)剩，而且很難短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)技術(shù)研、突破，因此惡性競(jìng)爭(zhēng)仍然很激烈。
“用一個(gè)簡(jiǎn)單的例子說(shuō)明，風(fēng)電上不了網(wǎng)的就真的上不了，但能上網(wǎng)的都能掙到錢，可是，設(shè)備端沒(méi)有差異，因此競(jìng)爭(zhēng)很激烈。”上述專家稱。
而從發(fā)電端企業(yè)的三季度業(yè)績(jī)可以更直觀的印證上述專家級(jí)機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)。
核心業(yè)務(wù)為風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的銀星能源前三季度預(yù)盈0.59億元至0.65億元，實(shí)現(xiàn)扭虧。該公司表示，報(bào)告期內(nèi)，公司所屬新能源發(fā)電企業(yè)利用小時(shí)增加，營(yíng)業(yè)收入增加。
與此同時(shí)，涉足風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的金風(fēng)科技也表示，今年前三季度其自營(yíng)風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電量同比增加;泰勝風(fēng)能在與投資者互動(dòng)時(shí)則稱，目前風(fēng)電場(chǎng)投資積極;天順風(fēng)能在預(yù)測(cè)前三季度業(yè)績(jī)時(shí)也披露，其在風(fēng)電開發(fā)領(lǐng)域發(fā)電規(guī)模不斷擴(kuò)大，利潤(rùn)持續(xù)增長(zhǎng)。
仍需要技術(shù)創(chuàng)新不斷提高
對(duì)于上述專家提到的惡性競(jìng)爭(zhēng)，有企業(yè)內(nèi)人士稱，“風(fēng)電發(fā)展到一定的程度，補(bǔ)貼的逐步退出，或許在一定程度上會(huì)限制一些企業(yè)的發(fā)展，但更大程度上，會(huì)促使一些企業(yè)不斷加快技術(shù)進(jìn)步與管理的優(yōu)化，降低發(fā)電成本，參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，但市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)只關(guān)注設(shè)備價(jià)格，而應(yīng)該考慮全生命周期的綜合成本，避免行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)”。
當(dāng)前風(fēng)電發(fā)展迎來(lái)新階段，面臨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、電價(jià)退坡、棄風(fēng)限電、補(bǔ)貼拖欠、生態(tài)環(huán)保等諸多挑戰(zhàn)，設(shè)備供應(yīng)廠商、開發(fā)商等整個(gè)行業(yè)都在積極面對(duì)，進(jìn)行各方面的探索，但政策的持續(xù)性對(duì)行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要，尤其是在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)期，信心決定資源的配置走向。
而今，現(xiàn)在制約風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要矛盾已經(jīng)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變，成本和技術(shù)不再是最大的制約因素。下一步行業(yè)需要積極呼吁打破傳統(tǒng)電力體制機(jī)制中存在的障礙，繼續(xù)推動(dòng)電力系統(tǒng)的變革。
但在新的形勢(shì)下，風(fēng)電的發(fā)展既面臨與傳統(tǒng)能源的競(jìng)爭(zhēng)，還面臨光伏等其他可再生能源的擠壓。相對(duì)應(yīng)地，本土風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)也將迎來(lái)更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)。如何應(yīng)對(duì)新的環(huán)境，成為所有企業(yè)必須要解決的問(wèn)題。而在這一過(guò)程中，風(fēng)能將要回歸市場(chǎng)屬性，通過(guò)積極的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不斷進(jìn)步。風(fēng)電開發(fā)商未來(lái)或在競(jìng)爭(zhēng)中，傾向于技術(shù)實(shí)力更強(qiáng)、發(fā)電效率更高的風(fēng)機(jī)廠商。這需要更多的技術(shù)能力，通過(guò)創(chuàng)新不斷提高機(jī)組技術(shù)水平和質(zhì)量，同時(shí)還要進(jìn)一步控制成本。
