上周，谷歌宣布成了外部專家委員會(huì)用于探討人工智能倫理問題。去年這家公司公布了一系列打造人工智能工具的原則，并聲稱這個(gè)委員會(huì)是打造更加透明化的谷歌的下一步。

“這個(gè)委員會(huì)將基于我們的人工智能原則，思考谷歌所面臨的、最復(fù)雜的一些挑戰(zhàn)，例如臉部識別，機(jī)器學(xué)習(xí)方面的公平，并通過更加多樣化的角度指導(dǎo)我們的工作。”這個(gè)委員會(huì)全稱是“高級技術(shù)外部咨詢委員會(huì)”，里面包括一些在人工智能領(lǐng)域擁有數(shù)年研究經(jīng)驗(yàn)的著名專家。

但沒過多久，其中部分成員就亟待審查，尤其是保守黨傳統(tǒng)基金(Heritage Foundation)的總裁Kay Coles James。在社交媒體上，有部分言論認(rèn)為他的加入就是為了迎合保守黨的需求，而導(dǎo)致真正的專家則無法進(jìn)入這個(gè)委員會(huì)。周六，一位受邀的人工智能專家離開了委員會(huì)，他隱晦地表示，這里不是“解決問題的地方”。

有知情人士表示，幾位谷歌員工也因James等人的加入而表示不滿。在公司內(nèi)部的言論中，員工認(rèn)為James是個(gè)“心胸狹隘”的人，傳統(tǒng)基金在氣候變化、移民，以及LGBTQ等方面的政策存在“嚴(yán)重錯(cuò)誤”。該員工表示，持有James這樣觀點(diǎn)的人“不配使用谷歌這樣的平臺，也沒有資格參與討論谷歌的技術(shù)應(yīng)該如何投入使用”。

隨后這個(gè)言論火了。不少員工認(rèn)為谷歌讓James加入委員會(huì)的舉措，是“完全錯(cuò)誤的、惡意的，至少是考慮欠周的”。這個(gè)基金最近接納了一批反跨性別的活動(dòng)者，并在游說中反對民主黨提出的，對LGBTQ人群進(jìn)行的保護(hù)。目前該基金并沒有對媒體的請求做出回復(fù)。

員工們更擔(dān)心的是委員會(huì)將對谷歌的技術(shù)做出怎樣的決策。人工智能帶給邊緣群體(包括LGBTQ群體)的副作用已經(jīng)開始顯現(xiàn)，員工們擔(dān)心James等人加入委員會(huì)，會(huì)進(jìn)一步加劇這些問題。一位員工寫道：“我們的某些同事本就不存在，也就不應(yīng)該存在。”

關(guān)鍵詞：